Es un enfrentamiento largamente esperado: el número 1 del mundo, Jannik Sinner, y el número 2, Carlos Alcaraz, se medirán por el título masculino de Roland Garros este domingo. Ambas estrellas han sido protagonistas indiscutibles en los últimos tiempos, habiendo ganado combinadamente los últimos cinco títulos de Grand Slam. Sin embargo, nunca se han enfrentado en una final de un torneo `major`. Hasta ahora, ambos mantienen un historial perfecto en finales de Grand Slam: Alcaraz con 4 victorias en 4 finales, y Sinner con 3 victorias en 3 finales. ¿Quién se alzará con la victoria en esta ocasión? Nuestros expertos comparten sus opiniones y analizan las claves para que cada jugador consiga el triunfo.
¿Qué puede hacer Alcaraz para derrotar a Sinner?
Rennae Stubbs: Debe explotar su físico y velocidad, convirtiendo la defensa en ataque para incomodar a Sinner y forzarlo a cometer errores bajo presión. Es fundamental que use la variedad de sus golpes para mover a Sinner a zonas de la pista donde no se sienta tan cómodo, especialmente con la dejada, y que esté dispuesto a subir a la red para apresurar a Sinner.
Simon Cambers: Necesita hacer lo que le ha funcionado en sus cuatro enfrentamientos más recientes: jugar bien y basarse en sus puntos fuertes. Alcaraz lidera el cara a cara general y también el de tierra batida por 2-1, habiendo ganado la semifinal aquí el año pasado y recientemente en Roma. Tiene una ligera ventaja en esta superficie, donde su derecha toma más altura y puede desplazar a sus oponentes incluso mejor que en otras pistas. Los puntos serán largos y explosivos, pero su juego más completo —incluyendo dejadas, ángulos y juego de red— le dará una ventaja, siempre que saque bien, ciertamente mejor que contra Musetti en las semifinales. También buscará hacer el partido muy físico. Sinner es increíblemente fuerte, pero mantener el ritmo de Alcaraz en tierra batida durante cuatro o cinco horas es algo que pocos pueden lograr, y el español correrá tras cada bola.
D`Arcy Maine: Alcaraz tiene mucho a su favor al llegar a esta final. Además de ser el campeón defensor y tener la experiencia de haber jugado la final en Roland Garros, ha ganado sus últimos cuatro duelos directos, incluyendo los dos más recientes en tierra. En su victoria por 7-6 (5), 6-1 en la final del Abierto de Italia hace apenas tres semanas, Alcaraz describió su actuación como `una de las mejores` que había tenido y se mostró orgulloso de su capacidad para mantenerse concentrado en su plan de juego hasta el último punto.
Deberá hacer exactamente lo mismo de nuevo, usando su variedad y físico, eligiendo pacientemente los momentos para atacar y cambiando constantemente el ritmo. Aunque Sinner parece estar en plena forma tras su descanso de tres meses, no ha disputado un partido de más de tres sets desde la cuarta ronda del Abierto de Australia. Cuanto más largo sea el partido, más le favorecerá a Alcaraz, y él sin duda será consciente de ello.
Bill Connelly: Debe seguir yendo a por todas. Alcaraz ha ganado los últimos cuatro duelos de la serie, y los tres más recientes se han decidido principalmente por su capacidad para lograr golpes ganadores contra la defensa cada vez más impenetrable de Sinner. Hasta ahora en Roland Garros, los rivales han conseguido golpes ganadores contra Sinner en el 15% de los puntos. En sus últimos tres enfrentamientos en particular, Alcaraz alcanzó porcentajes de golpes ganadores del 22.3% en la semifinal de Roland Garros del año pasado, 21.8% en Pekín el pasado octubre, y, tras un primer set cauteloso, 22.5% en el segundo set en Roma el mes pasado.
Quien gana los puntos cortos suele llevarse la victoria en esta rivalidad, y Alcaraz ha logrado cambiar esa dinámica. Es el único jugador que ha derrotado a Sinner desde agosto pasado, y aparentemente necesita desplegar su mejor juego ofensivo para conseguirlo.
¿Qué puede hacer Sinner para derrotar a Alcaraz?
Rennae Stubbs: Usar su potencia y presionar la derecha de Alcaraz. No puede permitir que Alcaraz dicte el juego. Es imperativo mantener la bola lo más profunda posible para controlar los puntos. Y debe tener un alto porcentaje de primeros servicios.
Simon Cambers: Sinner ha llegado a la final sin ceder un set, mostrando un gran nivel, y ha construido esa aura de invencibilidad gracias a sus 20 victorias consecutivas en partidos de Grand Slam. Sin embargo, necesitará servir extremadamente bien contra Alcaraz, porque el español aprovechará cualquier devolución corta. Sinner golpea la bola con tanta fuerza que, si está en su mejor día, puede abrir huecos en la defensa de Alcaraz como nadie más, pero necesitará ser muy paciente, ya que Alcaraz devolverá más bolas que cualquier otro de sus oponentes. Sinner también será consciente de la devastadora derecha de Alcaraz, así que es de esperar que dirija muchos golpes al revés de Alcaraz y espere la bola corta. Si logra hacer estas cosas, Sinner tiene una buena oportunidad.
D`Arcy Maine: Sinner no ha cedido un set en este torneo por una razón, y ha mostrado una solidez impresionante de principio a fin. Incluso contra Novak Djokovic, mantuvo la concentración y exhibió nervios de acero en el tie-break del tercer set.
Esa calma controlada y su imperturbabilidad serán cruciales este domingo en los momentos de mayor tensión. Si Alcaraz muestra algún signo de nerviosismo, Sinner deberá aprovecharlo. También tendrá que encontrar la manera de neutralizar el increíble movimiento de Alcaraz y su capacidad para devolver casi cualquier bola.
Como dijo Simon, debe tener un rendimiento de servicio muy fuerte y no darle a Alcaraz oportunidades de puntos fáciles. El Abierto de Italia fue el primer torneo de Sinner tras su descanso, y es evidente que ha mejorado con cada partido desde entonces. ¿Alguien se sorprendería si eleva aún más su nivel este domingo?
Bill Connelly: Coincido en que un alto porcentaje de primeros servicios es vital. Sinner pudo permitirse muchos errores con el primer saque contra Djokovic (especialmente en la primera mitad del partido), y eso no es algo en lo que quieras depender a menudo. Pero la clave contra Alcaraz podría estar en el saque de Alcaraz: Sinner tiene un historial de 4-3 contra Alcaraz cuando gana al menos el 37% de los puntos con el servicio de Alcaraz, y 0-5 cuando no lo consigue. Solo ha superado el 37% una vez durante su racha de cuatro derrotas consecutivas contra Alcaraz, y por lo tanto se ha enfrentado a muchas más pelotas de break (38) de las que ha generado (22). En una batalla (¡y en un deporte!) que se decide por detalles tan mínimos, ha permitido que Alcaraz tome ventaja en el departamento de servicio. Eso probablemente necesitará cambiar este domingo.
¿Quién ganará?
Rennae Stubbs: Sinner. Creo que está jugando tan bien como nunca le he visto, su historial en Grand Slams ha sido increíble, y creo que es su momento para finalmente vencer a Alcaraz en un gran partido. Siento que su nivel en este torneo sobre tierra batida ha sido el mejor que le he visto. Sinner en cuatro sets.
Simon Cambers: Alcaraz tiene un historial de 4-0 en finales de Grand Slam y Sinner de 3-0, así que alguna racha se romperá. Estos dos suelen sacar lo mejor el uno del otro, y el tenis podría ser espectacular. Pero en tierra batida, donde tiene ese pequeño tiempo extra para perseguir la bola, Alcaraz tiene una ligera ventaja. Puede ganar en cuatro o cinco sets.
D`Arcy Maine: Alcaraz en cuatro sets. Ha tenido una temporada de tierra batida impresionante y sabe exactamente cómo vencer a Sinner en esta superficie. Es su título para ganar. Y por no mencionar, como señaló Bastien Fachan en X, tendría exactamente la misma edad —al día— que tenía Rafael Nadal cuando ganó su quinto Grand Slam. Eso es el destino, ¿verdad?
Bill Connelly: Apuesto por Sinner porque, en general, es simplemente el mejor jugador del mundo en este momento (¡por dios, fue sorprendente ver a Djokovic agotar su repertorio de trucos y no conseguir ganar ni un set contra él el viernes!). Es fácil entender por qué Alcaraz podría tener la ventaja, especialmente en tierra, pero incluso cuando Alcaraz ha vencido a Sinner, las diferencias entre los jugadores han sido infinitesimales. Este partido es un cara o cruz para mí, y si los otros eligen cruz, ¡yo elijo cara!