Versión en Inglés (Rephrased)
Boxxer promoter Ben Shalom suggests that there should be flexibility in negotiating the rehydration clause for the highly anticipated rematch between Chris Eubank Jr. and Conor Benn.
Indeed, several aspects of this rematch remain to be finalized, particularly concerning the financial penalty Eubank would face if he fails to meet the weight requirements again.
Before their initial fight, considerable attention was given to the fact that Eubank (35-3, 25 KOs), naturally the larger fighter, was required to stay under a 170lbs rehydration limit.
Even prior to that, the former world title challenger endured a difficult weight cut, ultimately weighing in just 0.05 lbs above the middleweight limit.
He honored his commitment the next day, weighing in slightly under 170 lbs. However, he still had to pay £375,000 as per a prior agreement with Benn (23-1, 14 KOs).
The contract terms from April specified that if he weighed over 160 lbs on the Friday, Eubank would directly pay $500,000 to Benn.
This time, however, there`s disagreement over whether the 36-year-old will face the same challenges for their rematch scheduled for November 15 at Tottenham Hotspur Stadium in London.
Since Eubank`s victory earlier this year, Matchroom boss Eddie Hearn, Benn`s promoter, has insisted that the terms for their second fight should remain identical.
In contrast, Shalom, representing Eubank, has indicated that both the rehydration clause and any potential financial penalty for missing weight are still subject to renegotiation.
“We had a complete contract, and just as we were about to announce the [first] fight, we received an ultimatum: the fight wouldn`t proceed without a rehydration clause,” Shalom stated. “In that situation, Chris chose to accept the additional money offered, but the truth is it`s an unsafe, unregulated clause that shouldn`t be part of boxing contracts.
“A fighter will always take on any challenge, especially when money is involved, so it`s the regulators who should intervene to ensure everything is safe. I hope there won`t be a rehydration clause this time around.”
When questioned about the specific financial penalty if Eubank misses weight, the Boxxer promoter responded, “We haven`t reached that stage, and I cannot comment on it.”
Hearn, however, presented a contrasting perspective on the financial penalty, suggesting the amount could be even greater for the upcoming fight.
“It`s the same [$500,000], or hopefully $1 million this time,” he stated, adding provocatively, “I don`t think he [Shalom] knows what`s confirmed; I don`t think he knows what day of the week it is.”
Versión en Español (Parafraseada)
El promotor de Boxxer, Ben Shalom, sugiere que debería haber flexibilidad al negociar la cláusula de rehidratación para la esperada revancha entre Chris Eubank Jr. y Conor Benn.
De hecho, varios aspectos de esta revancha aún deben concretarse, especialmente en lo que respecta a la magnitud de la penalización económica que Eubank afrontaría si no da el peso nuevamente.
Antes de su primer enfrentamiento, se destacó mucho el hecho de que Eubank (35-3, 25 KOs), siendo naturalmente el púgil más grande, estaba obligado a mantenerse por debajo de un límite de rehidratación de 170 libras.
Incluso antes de eso, el excampeón mundial se enfrentó a un arduo recorte de peso y finalmente subió a la báscula con solo 0.05 libras por encima del límite de peso mediano.
Cumplió su compromiso al día siguiente, pesando un poco menos de 170 libras. Sin embargo, tuvo que desembolsar £375,000 debido a un acuerdo previo con Benn (23-1, 14 KOs).
Los términos del contrato de abril estipulaban que si pesaba más de 160 libras el viernes, Eubank pagaría directamente $500,000 a Benn.
Sin embargo, esta vez hay desacuerdo sobre si el púgil de 36 años se enfrentará a los mismos desafíos para su revancha programada para el 15 de noviembre en el Tottenham Hotspur Stadium de Londres.
Desde la victoria de Eubank a principios de este año, Eddie Hearn, jefe de Matchroom y promotor de Benn, ha mantenido que las condiciones para su segundo enfrentamiento deberían ser exactamente las mismas.
Por el contrario, Shalom, quien representa a Eubank, ha señalado que tanto la cláusula de rehidratación como cualquier posible penalización económica por no dar el peso aún están sujetas a renegociación.
“Teníamos un contrato completo, y justo cuando íbamos a anunciar la [primera] pelea, nos dieron un ultimátum: la pelea no se haría sin una cláusula de rehidratación”, afirmó Shalom. “En esa situación, Chris decidió aceptar el dinero extra ofrecido, pero la realidad es que es una cláusula insegura y no regulada que no debería aparecer en los contratos de boxeo.
“Un boxeador siempre aceptará cualquier desafío, especialmente si hay dinero de por medio, por lo que son los reguladores quienes deberían intervenir para asegurarse de que todo sea seguro. Espero que esta vez no haya una cláusula de rehidratación.”
Al ser preguntado por la penalización económica específica si Eubank no da el peso, el promotor de Boxxer respondió: “No hemos llegado a ese punto y no puedo comentar al respecto.”
Hearn, por otro lado, ofreció una visión muy diferente sobre la penalización económica, insinuando que la cifra podría ser incluso mayor para la próxima pelea.
“Es lo mismo [$500,000], ojalá $1 millón esta vez”, afirmó, añadiendo con provocación: “No creo que él [Shalom] sepa lo que está confirmado; no creo que sepa en qué día de la semana vive.”