El recién coronado campeón británico de peso pesado, David Adeleye, se muestra abierto a una revancha con Jeamie TKV después de que su victoria por nocaut técnico en el sexto asalto haya sido objeto de escrutinio.
Ambos púgiles se enfrentaron en el Co-op Live Arena de Mánchester, Inglaterra, el pasado sábado, buscando hacerse con el cinturón Lonsdale vacante de Fabio Wardley en la cartelera secundaria del Joe Joyce contra Filip Hrgovic.
Tras cinco asaltos de acción algo lenta, TKV, con un récord de 8-2 (5 KOs), se había puesto por delante en las tarjetas, simplemente manteniendo un ritmo ligeramente superior al de su oponente.
Adeleye, con un palmarés de 14-1 (13 KOs), conectó entonces un gancho de izquierda corto en el sexto asalto que envió al londinense del norte a la lona, momentos antes de seguir el ataque con una ofensiva contundente.
Sin embargo, ese gancho de izquierda se produjo justo después de que el árbitro Ron Kearney diera la orden de separación, indicando que ambos púgiles podían salir del clinch con seguridad.
Para empeorar las cosas, Kearney también colocó su mano en el guante de TKV antes de que el púgil de 31 años tuviera la oportunidad de seguir la regla de oro del boxeo: protégete en todo momento.
El árbitro detuvo la pelea poco después de propiciar el controvertido derribo, dejando al rincón de TKV estupefacto ante el resultado de un combate en el que habían tomado una ligera ventaja.
Adeleye, por su parte, ha restado importancia en gran medida a cualquier acusación sobre la legitimidad de su victoria.
En su publicación más reciente en Instagram, el púgil de 28 años destacó el hecho de que TKV había conectado un gancho saliendo del clinch en el segundo asalto de su enfrentamiento.
Pero aún así, aunque también incluyó un vídeo de su oponente lanzando golpes al cuerpo antes del nocaut en el sexto asalto, Adeleye ha expresado su interés en una revancha inmediata.
“El nocaut fue válido”, escribió en Instagram. “Soy consciente de los comentarios que ha hecho el equipo de [TKV], así que estoy dispuesto a considerar una revancha. No hay necesidad de preguntas, debates o confusión”.