El tan esperado enfrentamiento entre Conor Benn y Chris Eubank Jr, originalmente programado como un choque de legado para 2022, finalmente está a punto de suceder esta noche.
Ahora ocupando el centro del escenario en el Tottenham Hotspur Stadium de Londres, ante aproximadamente 65.000 aficionados, se puede afirmar con justicia que la magnitud de su combate no ha hecho más que crecer exponencialmente.
Pero antes de ser retomado más de 30 meses después, el evento programado originalmente –previsto para el más modesto O2 Arena– fue cancelado a última hora.
La razón de su colapso, se supo más tarde, fue que Benn (23-0 con 14 KOs) arrojó dos tests positivos de la Agencia Voluntaria Antidopaje (VADA).
Ambas pruebas VADA –la primera realizada más de dos meses antes de su salida planeada y la segunda, aproximadamente un mes después– determinaron que se encontró clomifeno, una sustancia prohibida, en su sistema.
Al principio, el WBC –un organismo sancionador con autoridad razonable limitada sobre la situación– intentó exculpar al boxeador de 28 años con afirmaciones sobre un `consumo extremadamente elevado de huevos` en 2023.
Insatisfecha con la posición del WBC, la British Boxing Board of Control (BBBofC) extendió la prohibición provisional de Benn, que, más tarde ese año, fue levantada por el Panel Nacional Antidopaje (NADP).
Y a pesar de una apelación de UK Anti-Doping (UKAD), en conjunto con la BBBofC, la decisión del NADP fue finalmente confirmada, permitiendo a Benn saldar finalmente su cuenta con Eubank (34-3 con 25 KOs).
Pero aún así, una explicación de por qué `The Destroyer` fue encontrado dos veces con una sustancia que mejora el rendimiento en su sistema por VADA –ampliamente considerado el estándar de oro en lo que respecta a las pruebas de dopaje– todavía no ha surgido.
Al igual que el resto de nosotros, el jefe de Matchroom, Eddie Hearn, quien promueve a Benn, sigue sin estar seguro de si esa información llegará a salir a la luz alguna vez.
“Depende de lo que UKAD decida hacer con ello”, comentó Hearn.
“[Benn] ha pasado por tres audiencias independientes ya, y ha ganado en todas y cada una de ellas.
Todo el mundo le dijo: `preséntate ante UKAD` – ganó. Todo el mundo le dijo: `ve ante el NADP` – ganó.
Fue completamente exonerado, y si la gente no puede aceptar eso, entonces, ¿qué sentido tiene pasar por un proceso y limpiar tu nombre?
Veremos qué depara el futuro, pero queremos seguir adelante. Todo el mundo ha estado hablando de ello durante tres años, así que llevemos esa ira al [ring] y destrocemos a este tipo [Eubank].”