Antes del tercer día de la fase de grupos de The International 2025 de Dota 2, el equipo Nigma Galaxy se encontraba al borde de la eliminación con un registro de 1:3, a pesar de haber comenzado el torneo con una victoria contra BetBoom Team. Lo más frustrante para los aficionados de Nigma es que el equipo de Syed SumaiL Hassan debería haber tenido un resultado muy diferente. Una vez más, a lo largo de The International, el equipo ha cedido mapas que ya tenía ganados. Una gran parte de la responsabilidad por el 1:3 recae directamente en SumaiL.
Comenzaremos con el último partido de Nigma contra Yakutou Brothers. En el mapa decisivo, el equipo de Nigma tenía una ventaja de 25 mil de oro en el minuto 35, habiendo dejado al oponente con solo tres barracones. Parecía que no debería haber problemas, especialmente con un Pugna capaz de destruir los barracones de forma segura y un Monkey King con su arena.
Sin embargo, surgieron problemas. Nigma podría haber terminado el mapa de mil maneras seguras, pero eligió una opción más arriesgada, al estilo de una partida pública: enfrentarse directamente a los oponentes en su terreno elevado. SumaiL fue quien forzó esta jugada inicialmente.
En el siguiente momento, Yakutou Brothers completó su remontada: el equipo eliminó a dos supports enemigos, luego se hizo con Roshan y dominó el mapa. Y todo esto comenzó de nuevo con la agresividad de Nigma y una iniciación no muy acertada de SumaiL. En esencia, su Shadow Fiend gastó absolutamente todos sus recursos en matar a un support enemigo que tenía buyback.
Es comprensible que en cualquier derrota, la culpa recaiga siempre en todo el equipo, y el resultado final se compone de cientos de elementos y decisiones individuales. Sin embargo, en The International 2025, el jugador supuestamente más experimentado de Nigma está cometiendo la mayor cantidad de errores, y es extremadamente difícil explicar esto con algo más que un exceso de confianza.
Por ejemplo, tomemos un momento del decisivo tercer mapa contra Liquid. SumaiL sobrevive a un gank de los oponentes; parecía que ya se podía considerar una victoria, ya que el rival había gastado mucho tiempo adentrándose tan profundamente sin conseguir nada. Sin embargo, el midlaner de Nigma decidió aumentar la apuesta y, sin recursos, se lanzó literalmente en una misión suicida para atrapar a un support enemigo…
Y aquí hay una jugada similar en un momento en que Nigma aún lideraba y, dado su draft, debería haberse sentido cómoda. SumaiL realiza una incursión completamente de estilo pub solo por conseguir una eliminación.
Es importante señalar que, en general, SumaiL juega bastante bien. Mantiene su línea con confianza, es bueno en el micro, y gestiona decentemente su networth. Pero todo esto contrasta con sus acciones imprudentes. Y esta dicotomía en el juego de SumaiL se manifiesta constantemente, incluso dentro de un mismo lapso de 30 segundos: perdió la posición, pero luego lanzó un burst mortal y relámpago, para luego fallar todo de nuevo y regalarse a los oponentes.
Actualmente, SumaiL recuerda mucho a kiyotaka, cuya agresividad inicialmente otorga ventajas y permite que el equipo gane ritmo, pero luego se vuelve en su contra en los momentos cruciales.
De hecho, fue precisamente esta osadía de SumaiL la que privó al equipo de la victoria en el primer mapa contra PARIVISION, donde Nigma dominaba por completo y tenía una ventaja de unos 20 mil de oro. Primero, SumaiL, buscando una eliminación sobre un support, incitó a su equipo a un dive profundo, durante el cual perdió todos sus recursos. Luego, ya muerto, hizo un buyback bastante “memorable”, volando literalmente hacia un Black Hole desde la taberna (y regresando inmediatamente a ella).
Y así, Nigma, que en ocasiones ha mostrado un Dota bastante prometedor, ahora se encuentra en la parte baja de la tabla y espera un partido de eliminación contra NAVI. Y pensar que todo podría haber sido completamente diferente…