La teoría «TACO Trump» vuelve a ser central en las discusiones del mercado, mientras los inversores se preguntan si los patrones habituales de desescalada de Donald Trump siguen siendo aplicables durante un conflicto activo con Irán y un mercado petrolero volátil. Mientras tanto, el CEO de UFC, Dana White, insiste en que las tensiones actuales en Oriente Medio no afectarán los eventos programados de la promoción en la región.
La Teoría «TACO Trump»
«TACO,» acrónimo de «Trump always chickens out» (Trump siempre se acobarda), surgió en Wall Street. Describía una estrategia de comprar activos durante las caídas del mercado causadas por las amenazas agresivas de Trump, basándose en la expectativa de que eventualmente moderaría su postura, lo que llevaría a la recuperación del mercado. Este patrón se observó durante las disputas arancelarias, donde Trump inicialmente proponía impuestos de importación severos, pero a menudo los reducía después de las reacciones negativas del mercado.
Irán y el Petróleo
El conflicto actual con Irán ha elevado significativamente los riesgos para el enfoque «TACO». Tras los ataques de EE. UU. e Israel a objetivos nucleares y militares iraníes a finales de 2025 y principios de 2026, Irán respondió con misiles y drones dirigidos a bases estadounidenses, aliados del Golfo, Israel e incluso intentó atacar una instalación conjunta de EE. UU.-Reino Unido. Esta escalada ha afectado el tráfico a través del Estrecho de Ormuz y ha generado inestabilidad en los mercados energéticos, con expertos advirtiendo que una mayor intensificación podría restringir el suministro de petróleo y obstaculizar el crecimiento económico global.
Los estrategas del mercado ahora sostienen que aplicar las suposiciones «TACO» en medio de un conflicto regional abierto es considerablemente más peligroso que durante las disputas comerciales, ya que el daño físico a la infraestructura y el transporte es irreversible solo con retórica política.
No obstante, Trump ha comenzado a emitir declaraciones contradictorias, provocando nuevamente interpretaciones al estilo «TACO». Recientemente afirmó que el ejército de Irán había sido «destruido al 100%», sugirió que Teherán desea negociaciones y insinuó que EE. UU. está considerando «reducir» la campaña, a pesar de que los funcionarios iraníes niegan públicamente buscar un alto el fuego.
Informes recientes sugieren que Washington ahora está abierto a discusiones de alto el fuego, un cambio respecto a su anterior reticencia a detener las operaciones. Esto plantea una pregunta crucial para los inversores: ¿Está la Casa Blanca orquestando otro giro político que podría enfriar los precios del petróleo y impulsar los activos de riesgo, o son simplemente conversaciones tácticas mientras el conflicto persiste?
Futuros del S&P 500
Los futuros del S&P 500 experimentaron descensos esta mañana debido a renovadas preocupaciones sobre la naturaleza potencialmente prolongada y disruptiva del conflicto de Irán, incluso mientras los precios del petróleo reaccionaban bruscamente a los últimos comentarios de Trump sobre posibles conversaciones de alto el fuego.
A principios de las operaciones previas al mercado estadounidense del 23 de marzo, los futuros E-mini del S&P 500 cayeron aproximadamente un 0.6%, con descensos similares en los futuros del Dow y una caída ligeramente mayor en los futuros del Nasdaq 100. Esto ocurrió en medio de advertencias de la Guardia Revolucionaria de Irán sobre posibles ataques a la infraestructura energética israelí y a las instalaciones que apoyan las bases estadounidenses en el Golfo si Trump cumple sus amenazas de «aniquilar» la red energética de Irán, lo que llevó a los operadores a reevaluar las expectativas de recortes de tasas de la Reserva Federal.
El reciente cambio de tono de Trump, alejándose de los ataques inmediatos a la infraestructura energética iraní y señalando que las conversaciones de alto el fuego están en marcha, provocó una caída repentina de más del 11-14% en los precios del crudo, ya que los operadores apostaron brevemente por la desescalada.
Sin embargo, con fuentes iraníes negando la comunicación directa con Washington y sin un acuerdo confirmado, los futuros del S&P 500 siguen cotizando a la baja, reflejando un equilibrio entre el alivio a corto plazo por un petróleo más barato y la preocupación de que una ruptura en las negociaciones podría provocar otra fuerte subida tanto del crudo como de la volatilidad del mercado.
UFC y Oriente Medio
Mientras tanto, los deportes de combate también están sintiendo los efectos del contexto geopolítico. Durante el UFC Londres, se le preguntó al CEO de UFC, Dana White, si el conflicto con Irán y la actividad de misiles en el Golfo podrían forzar cambios en el calendario de la promoción en Oriente Medio. White respondió firmemente con un «no» a la pregunta sobre si la compañía estaba considerando trasladar eventos, enfatizando que los shows planeados para Bakú, Azerbaiyán (junio) y Abu Dhabi, EAU (julio) permanecen en el calendario a pesar de las preocupaciones de seguridad regional y la reciente actividad reportada de drones cerca de la frontera de Irán con Azerbaiyán. White ha sostenido por separado que la opinión pública influye poco en las decisiones militares de EE. UU., y su postura de mantener intacto el calendario de UFC refleja esta visión: el negocio continúa mientras los gobiernos y los mercados reaccionan a la guerra.
Para los luchadores y aficionados de la región, las implicaciones son mucho más concretas que un término de mercado ingenioso. Los próximos eventos de UFC en Bakú y Abu Dhabi son fechas cruciales para atletas de Europa del Este, el Cáucaso y el mundo árabe, muchos de los cuales dependen de estos shows para mejorar sus clasificaciones, asegurar bonificaciones y construir seguidores regionales.
Si el conflicto con Irán escala o la volatilidad impulsada por el petróleo se traduce en restricciones de viaje y seguridad, estas valiosas oportunidades podrían retrasarse, incluso si la teoría «TACO» finalmente demuestra ser correcta sobre Trump retrocediendo del abismo.
Joe Rogan y el Evento de la UFC en la Casa Blanca
Aunque la guerra de Irán no ha provocado la cancelación del evento de UFC planeado en la Casa Blanca, lo ha transformado en un punto álgido político y un dolor de cabeza en materia de seguridad, una preocupación señalada por Joe Rogan y otros. Este evento, «UFC Freedom 250,» es una cartelera de seis peleas programada para el 14 de junio de 2026, en el South Lawn, coincidiendo con el 250 aniversario de EE. UU. y el 80 cumpleaños de Donald Trump.
Desde que los ataques de EE. UU. e Israel a Irán a finales de febrero desencadenaron intercambios de misiles y drones en toda la región, tanto críticos como aficionados han cuestionado la prudencia de organizar un evento de lucha de alto perfil en la residencia presidencial, temiendo que pudiera crear un objetivo evitable. Joe Rogan ha expresado estas preocupaciones en su podcast y en entrevistas, describiendo la idea de un show de UFC en la Casa Blanca «en medio de una guerra» como «muy de alta seguridad y alto estrés y raro,» y admitiendo que le preocupa que el evento pueda ser visto como un blanco simbólico si las tensiones persisten hasta junio.
Por ahora, el impacto práctico de la guerra es menos sobre logística y más sobre percepción pública y riesgo. Tanto UFC como la administración Trump han mantenido la fecha y la ubicación del evento, y los informes sugieren que el presidente está personalmente involucrado en las solicitudes de entradas y la promoción, a pesar del conflicto en curso.
Si el conflicto con Irán escala o la volatilidad impulsada por el petróleo se traduce en restricciones de viaje y seguridad, estas valiosas oportunidades podrían retrasarse, incluso si la teoría «TACO» finalmente demuestra ser correcta sobre Trump retrocediendo del abismo.
Isidro Montero 
Miguel Ángel Oriol