Hace apenas tres semanas, Carlos Alcaraz y Coco Gauff se proclamaron campeones de Roland Garros. Ahora, ambos figuran entre los principales favoritos cuando Wimbledon dé comienzo el lunes.
Alcaraz busca su tercer título consecutivo en el All England Club. ¿Podrá unirse a un selecto grupo de hombres en la Era Open con tres victorias seguidas en Wimbledon? ¿O Jannik Sinner, a quien venció en la final de Roland Garros, se vengará para conseguir su primer Grand Slam sobre hierba?
Por su parte, Gauff, quien ya ostenta dos títulos de Grand Slam, nunca ha logrado pasar de la cuarta ronda en Wimbledon. El cuadro femenino se presenta muy abierto, con ocho campeonas distintas en las últimas ocho ediciones.
¿Conseguirá Aryna Sabalenka su primer título de Wimbledon? ¿O se recuperará Iga Swiatek de un año complicado para coronarse campeona?
¿Y qué hay de Novak Djokovic? ¿Podría de alguna manera ganar un vigésimo quinto título de Grand Slam, batiendo el récord?
Nuestros expertos comparten sus opiniones sobre estas preguntas clave y más.
¿Cómo gestionará Gauff su título de Roland Garros?
D`Arcy Maine: Maine señala que Gauff llega a Wimbledon con gran confianza tras su victoria en París, pero subraya sus dificultades previas en el torneo (nunca ha pasado de la cuarta ronda) y una reciente derrota temprana sobre hierba. Su sección del cuadro es excepcionalmente dura, con posibles enfrentamientos contra ex campeonas como Azarenka y Kenin, especialistas en hierba como Samsonova, y campeonas de Grand Slam como Swiatek o Rybakina en cuartos de final. Dada esta ruta tan complicada, conseguir su tercer título grande en estas dos semanas parece improbable.
Bill Connelly: Connelly coincide en que Gauff *podría* ganar cualquier torneo gracias a su defensa y capacidad para sacar adelante partidos difíciles. Sin embargo, destaca su complicado cuadro y un récord modesto de 9-6 sobre hierba en los últimos dos años, incluyendo un 7-9 contra jugadoras del top 50 en esta superficie y tres derrotas consecutivas recientes. Superar a varias jugadoras top 50 en las primeras rondas solo para llegar a unos hipotéticos cuartos de final contra Rybakina o Swiatek parece un obstáculo considerable.
Simon Cambers: Cambers vislumbra dos escenarios: Gauff puede llegar con la moral altísima tras Roland Garros o sentirse mentalmente agotada. Aunque su capacidad de lucha es un punto fuerte, la velocidad de la hierba exige un rendimiento óptimo desde el principio. Un buen servicio será clave, complementando su excelente movimiento y espíritu competitivo. El cuadro es muy exigente, mencionando a posibles rivales como Yastremska, Kenin/Townsend, Kasatkina, y Swiatek/Rybakina. Llegar a la segunda semana la convertiría en una rival muy difícil, pero el camino para conseguirlo no será sencillo.
Si hay otro choque épico entre Alcaraz y Sinner, ¿quién se impondrá?
Maine: Maine se inclina por Alcaraz basándose en el historial reciente, destacando su ventaja de 8-4 en enfrentamientos directos, incluyendo los últimos cinco partidos. Sinner no le ha ganado desde 2023 y solo una vez en una final (hace tres años). A pesar del número 1 de Sinner, Alcaraz parece ser su kryptonita. Considerando los dos títulos de Wimbledon y la reciente victoria en Queen`s de Alcaraz, frente a la única semifinal de Sinner en Wimbledon, las probabilidades favorecen nuevamente a Alcaraz sobre hierba.
Connelly: Connelly sugiere que Alcaraz es el favorito en los Grand Slam sobre superficies naturales (Roland Garros, Wimbledon), mientras que Sinner lidera en pista dura. Su final de Roland Garros fue extremadamente igualada. Si Sinner hubiera ganado, se hablaría de su potencial para el Grand Slam del calendario. Alcaraz es el favorito por su éxito demostrado en hierba y el complicado camino que Sinner podría tener (Djokovic). Sin embargo, Sinner está mejorando y encontrando su ritmo.
Cambers: Cambers destaca el pedigrí de Alcaraz en hierba como bicampeón, aunque Sinner ganó su único encuentro previo en Wimbledon en 2022. La recuperación mental de Sinner tras la dura derrota en Roland Garros es crucial. Aunque Sinner gestiona bien la presión, la velocidad de la hierba deja menos margen de error. Alcaraz, aunque cansado, demostró resiliencia en Queen`s. Si se encuentran en la final, Alcaraz probablemente tendrá la ventaja mental por el resultado reciente en París.
¿Puede Djokovic establecer el récord de Grand Slam en Wimbledon?
Maine: Maine cree que Wimbledon es la mejor oportunidad de Djokovic para alcanzar su 25º título de Grand Slam debido a su dominio en hierba. Su camino no será fácil, con posibles enfrentamientos contra Draper y Sinner, pero un duelo contra Sinner en hierba es más equilibrado que en tierra. Una final contra Alcaraz sería una revancha. Muy motivado y sugiriendo su posible retirada, una victoria en su Grand Slam predilecto sería una despedida perfecta, quizás replicando su victoria sobre Alcaraz en los Juegos Olímpicos de París el año pasado.
Connelly: Connelly considera que es pedir mucho, ya que Alcaraz parece haberle superado en hierba y Djokovic podría necesitar vencer a Sinner y Alcaraz. Sin embargo, si ocurre, será en Wimbledon. Le impresionó el nivel de Djokovic en Roland Garros a pesar de la derrota ante Sinner, destacando su buen ritmo y victorias cómodas hasta semifinales. Sobre hierba, el servicio y el movimiento de Djokovic podrían darle una ventaja adicional contra Sinner.
Cambers: Cambers también opina que es su mejor oportunidad. En tierra batida, la potencia de Sinner prevaleció, pero la hierba beneficia el movimiento de Djokovic y su infravalorado servicio. La motivación es máxima en Wimbledon. Estuvo en la final el año pasado a pesar de una cirugía de rodilla. Aunque la edad es un factor frente a rivales más jóvenes, su principal problema es probablemente tener que superar a Sinner, Alcaraz y Draper. Este desafío combinado es probablemente demasiado.
¿Qué jugador o jugadora podría dar la sorpresa en las próximas dos semanas?
Maine: Maine menciona posibles sorpresas femeninas. Aunque Lois Boisson, semifinalista sorpresa en Roland Garros, cayó en la previa, destaca a Marketa Vondrousova, no cabeza de serie a pesar de ganar en 2023. Vondrousova se desenvuelve bien en hierba y recientemente ganó en Berlín tras una lesión, venciendo a Sabalenka en semifinales, con quien podría cruzarse de nuevo en tercera ronda. Alexandra Eala (finalista en Eastbourne) recibe una mención de honor, con potencial para desafiar a la campeona defensora Krejcikova en primera ronda.
Connelly: Connelly identifica el cuadro masculino con Zverev como el más propenso a sorpresas. Taylor Fritz y Matteo Berrettini son candidatos si están sanos. Su apuesta específica es Gabriel Diallo, un canadiense de 23 años que recientemente ganó en hierba (Hertogenbosch) venciendo a jugadores top, mostrando un juego versátil. Un posible partido contra Fritz en segunda ronda sería clave. En el lado femenino, el cuadro de Jasmine Paolini está abierto. Él insiste en elegir a Naomi Osaka, a pesar de su difícil cuadro (potencial R2 contra Zheng) y recientes derrotas ante jugadoras top 20, porque sus partidos ajustados sugieren que está cerca de un gran resultado.
Cambers: Cambers apuesta por Matteo Berrettini, ex finalista cuya carrera ha sido lastrada por las lesiones. Si logra mantenerse sano, está en una sección del cuadro con Zverev que podría superar. Una victoria contra Zverev podría impulsarlo lejos, dándole una oportunidad real de volver a semifinales si se encuentra con Fritz en cuartos.
¿Qué partido de primera ronda genera más expectación?
Connelly: Connelly considera interesantes los partidos de Joao Fonseca. Su rival en primera ronda, Jacob Fearnley, es un jugador a seguir por su capacidad de devolución y su actuación contra Djokovic el año pasado. Fritz contra Mpetschi Perricard es otro duelo masculino prometedor y explosivo. En el cuadro femenino, Kenin contra Townsend es un destacado choque entre estadounidenses con resultados previos divididos. Vondrousova contra McCartney Kessler enfrenta a dos campeonas recientes en hierba; Kessler impresionó en Nottingham y Queen`s.
Cambers: Cambers también espera con interés el duelo Fonseca contra Fearnley, destacando el ascenso de ambos, la actitud de Fearnley y el talento, potencia, aplomo y confianza de Fonseca a pesar de su limitada experiencia en hierba. Su segunda elección es el choque entre estadounidenses Kenin y Townsend. Kenin es favorita por forma, pero el servicio zurdo y la habilidad de Townsend son difíciles en hierba. Townsend también llega con buen impulso tras superar la fase previa.
Maine: Maine coincide en que hay muchos partidos destacados en la primera ronda. Eala-Krejcikova es imperdible. Emocionalmente, el posible último partido de Wimbledon de Petra Kvitova contra la cabeza de serie número 10 Emma Navarro es significativo, con la esperanza de que la bicampeona encuentre algo de magia de última hora. En el lado masculino, se suma a la expectación por el partido Fonseca-Fearnley por los jugadores y el gran apoyo esperado del público.
Isidro Montero