El acuerdo nuclear entre Trump y Arabia Saudita llega al Congreso en medio de preocupaciones sobre la proliferación

El Presidente Donald Trump ha presentado al Congreso una propuesta de acuerdo sobre energía nuclear civil con Arabia Saudita, iniciando un período de revisión obligatoria para un pacto que permitiría al reino acceder a tecnología nuclear estadounidense.

Un funcionario estadounidense confirmó a MS NOW que el acuerdo, liderado por el Departamento de Energía, cumple con la Ley de Energía Atómica. La postura del presidente se mantiene firme: el acuerdo solo avanzará si Arabia Saudita se adhiere a los Acuerdos de Abraham.

El acuerdo, alcanzado en julio, permitiría a las empresas estadounidenses exportar tecnología nuclear civil a Arabia Saudita. El pacto, con una duración de 30 años, también contempla la construcción de reactores AP1000 por parte del reino, un proyecto multimillonario que beneficiaría a Westinghouse, copropiedad de Cameco y Brookfield Asset Management.

El Congreso dispone ahora de 90 días consecutivos para revisar el acuerdo, que entrará en vigor a menos que haya objeciones. La cooperación de EE. UU. con naciones extranjeras para el desarrollo de energía nuclear civil requiere dicha revisión según la Ley de Energía Atómica.

Trump ha sugerido que los términos del acuerdo impedirían a Arabia Saudita enriquecer uranio. “¡No habrá enriquecimiento de material!”, afirmó el presidente en una publicación en redes sociales el mes pasado, añadiendo que el acuerdo está “totalmente sujeto a que Arabia Saudita se una a los muy respetados y exitosos Acuerdos de Abraham”.

Preocupaciones sobre la proliferación

Algunos legisladores demócratas y defensores de la no proliferación han criticado el pacto por no incluir una prohibición permanente sobre el enriquecimiento o el reprocesamiento, y por debilitar los controles estándar contra la conversión de la tecnología para uso militar. En su lugar, el acuerdo propone una instalación de enriquecimiento construida y operada por EE. UU. sujeta a un estudio de viabilidad de dos años.

Matthew Kroenig, miembro principal del think tank Atlantic Council, expresó en julio: “Washington tiene razón al fortalecer su relación con Riad, pero no debería hacerlo a expensas de sus efectivos estándares de no proliferación de armas nucleares”.

Kroenig espera que el estudio de viabilidad de dos años concluya que Arabia Saudita debe depender exclusivamente de servicios importados del ciclo del combustible, como hacen la mayoría de los países con programas nucleares pacíficos. “Este sería un resultado mucho mejor que exportar una capacidad de fabricación de bombas a un país adicional en una región ya volátil”, señaló.

El histórico acuerdo llega en un momento en que el orden nuclear global, liderado por EE. UU. durante décadas, ya se está desmoronando, según Erin Dumbacher, miembro principal de seguridad nuclear de Stanton en el Council on Foreign Relations.

“Adopta un enfoque distinto de las estrictas medidas de no proliferación que Estados Unidos ha insistido en el pasado al exportar energía nuclear”, dijo Dumbacher, quien también sirvió en el Departamento de Defensa en la Oficina del Subsecretario de Política.

“Se convierte en una pendiente resbaladiza hacia que más países tengan material nuclear sin las medidas que han mantenido el número total de países con armas nucleares en solo nueve. Más material nuclear sin control en el mundo podría conducir a accidentes, riesgos de seguridad y más proliferación”, advirtió Dumbacher.

Riad ha indicado que no normalizaría relaciones con Israel a menos que se reconozca un Estado palestino independiente, una postura que se ha endurecido desde el inicio de la guerra en Gaza en 2023.

Funcionarios saudíes también han declarado que el reino buscaría la capacidad de armas nucleares si Irán la desarrollara.