MMA

Juez bloquea lista negra del Pentágono sobre Anthropic como riesgo de cadena de suministro

28 de agosto de 2026Carlos Mendoza4 min

Un juez federal en California determinó el jueves que el intento del Pentágono de incluir a Anthropic en una lista negra a principios de este año violó la Primera Enmienda y privó a la empresa de inteligencia artificial de sus libertades protegidas constitucionalmente.

La jueza de distrito de EE. UU., Rita Lin, anuló la designación de riesgo de cadena de suministro de Anthropic y declaró que las acciones del Departamento de Defensa violaron la cláusula del debido proceso de la Quinta Enmienda. Lin ordenó al DOD que rescindiera toda la orientación, directivas, comunicaciones o instrucciones que hubiera emitido contra la empresa.

"Los demandados afirman que, debido a la 'manera cada vez más hostil de Anthropic a través de la prensa' y sus críticas a las opiniones del Departamento de Guerra sobre el uso de la IA, los demandados 'no pueden confiar en Anthropic para garantizar la integridad de sus modelos'", escribió Lin. "Ni la Constitución ni la ley federal invocada por los demandados les permiten imponer sanciones amplias basándose principalmente en la crítica de Anthropic a las opiniones de la Administración".

En marzo, el DOD designó a Anthropic como un riesgo de cadena de suministro, lo que implicaba que la empresa supuestamente amenazaba la seguridad nacional de EE. UU., después de que las negociaciones sobre cómo los militares podrían usar sus modelos de IA Claude se salieran de control. La designación prohibió a los contratistas de defensa utilizar la tecnología de Anthropic en su trabajo con la agencia.

Anthropic demandó a la administración Trump en un esfuerzo por revertir su inclusión en la lista negra. Además de su demanda en California, la empresa presentó una demanda separada pero relacionada en Washington, D.C., y ese caso aún está en curso. El DOD se basó en dos designaciones distintas para justificar su acción de riesgo de cadena de suministro, lo que significa que deben ser litigadas en dos tribunales separados.

En un comunicado, Anthropic elogió la decisión de Lin.

"Acogemos con satisfacción el fallo del tribunal de que esta designación de riesgo de cadena de suministro fue ilegal", dijo un portavoz a CNBC. "Seguimos enfocados en trabajar productivamente con el gobierno para aprovechar la IA para nuestra seguridad nacional, de modo que todos los estadounidenses se beneficien de esta tecnología".

El fallo elimina un obstáculo importante para Anthropic mientras se dirige hacia lo que se espera que sea una OPI casi récord. Si bien la empresa no ha mostrado signos de desaceleración desde la lista negra, si logra restablecer vínculos con el Pentágono, podría abrir oportunidades comerciales adicionales que habían sido cortadas.


Ressignificación y Traducción al Español

Título SEO:

<h1>Juez Anula Prohibición del Pentágono a Anthropic por Riesgos de Suministro: Libertad de Expresión Protegida</h1>

Descripción SEO:

<meta name="description" content="Un fallo judicial federal protege a la empresa de IA Anthropic, declarando que la designación de riesgo de la cadena de suministro del Pentágono violó la Primera Enmienda y el debido proceso."></meta>

Contenido de la Artículo en HTML:

<body>
    <h1>Juez Anula Prohibición del Pentágono a Anthropic por Riesgos de Suministro</h1>
    <div>
        <p>Un tribunal federal en California ha fallado en contra de la medida del Pentágono de prohibir a la empresa de inteligencia artificial Anthropic, argumentando que dicha acción infringió la libertad de expresión protegida por la Primera Enmienda.</p>
        <p>La jueza Rita Lin determinó que la clasificación de Anthropic como un riesgo para la cadena de suministro por parte del Departamento de Defensa fue una violación de la cláusula del debido proceso de la Quinta Enmienda. Por ello, se ordenó al Departamento de Defensa revocar todas las directivas y comunicaciones emitidas contra la compañía.</p>
        <p>En sus argumentos, el tribunal señaló que la administración no puede imponer sanciones severas basándose principalmente en las críticas de Anthropic a la postura gubernamental sobre el uso de la IA, especialmente cuando estas críticas se realizaron de manera pública. La jueza enfatizó que la ley no permite este tipo de represalias.</p>
        <p>La prohibición se impuso en marzo, luego de que las negociaciones sobre la utilización de los modelos de IA de Anthropic por parte de las fuerzas armadas sufrieran desacuerdos. Esta medida impedía a los contratistas militares colaborar con Anthropic.</p>
        <p>Anthropic había respondido con una demanda, buscando revertir la prohibición. Existe un litigio paralelo en Washington D.C. sobre otra designación que fundamentó la decisión del Pentágono.</p>
        <p>La empresa tecnológica celebró el fallo judicial como una validación de sus derechos.</p>
        <p>"Agradecemos la decisión del tribunal que declara ilegal esta designación de riesgo de la cadena de suministro", declaró un portavoz. "Seguimos comprometidos a colaborar de manera constructiva con el gobierno para potenciar la seguridad nacional con IA, asegurando que todos los ciudadanos se beneficien de esta tecnología".</p>
        <p>Esta resolución elimina un obstáculo importante para Anthropic, que se prepara para una posible oferta pública inicial de gran envergadura. La posibilidad de restablecer la relación con el Pentágono podría abrir nuevas vías de negocio.</p>
    </div>
</body>